ในปีแรก ทารกจะเติบโตและเปลี่ยนแปลงไปในแนวทางที่ชัดเจนและน่าทึ่งทุกรูปแบบ เมื่อร่างกายของพวกเขายาวขึ้น หนักขึ้น และแข็งแรงขึ้น สมองของพวกมันก็เช่นกัน ระหว่างการเกิดและวันเกิดปีแรกของเด็ก สมองของเธอเกือบจะใหญ่ขึ้นเกือบสามเท่า เนื่องจากกระแสน้ำของเซลล์ประสาทของทารกแรกเกิดสร้างวิถีทางประสาทนักวิทยาศาสตร์พบว่าการเติบโตที่น่าทึ่งนี้อาจได้รับอิทธิพลจากสภาพแวดล้อมในวัยเด็กของทารก กรณีที่น่าเศร้าของการละเลยหรือการละเมิดอย่างรุนแรงอาจทำให้การพัฒนาของสมองไม่แน่นอน ส่งผลให้มีความบกพร่องตลอดชีวิต แต่ในสถานการณ์ที่มีความสุขมากขึ้น ผู้ดูแลที่อบอุ่นก็มีอิทธิพลต่อสมองของทารกเช่นกัน
การศึกษาใหม่ในหนูแสดงให้เห็นว่าการกระทำของแม่ส่งผลต่อสมองของลูกสุนัขอย่างไร
นักวิทยาศาสตร์บันทึกกิจกรรมทางไฟฟ้าในสมองของลูกหนูในขณะที่แม่ของมันดูดนม เลีย และดูแลลูกของพวกมัน ผลการวิจัยที่ ตีพิมพ์ในวารสาร Current Biologyวันที่ 21 กรกฎาคมให้มุมมองที่น่าสนใจแบบนาทีต่อนาทีเกี่ยวกับผลกระทบของการเลี้ยงดูบุตร
นักวิจัยนำโดย Emma Sarro จากโรงเรียนแพทย์ของมหาวิทยาลัยนิวยอร์ก ได้ฝังอิเล็กโทรดไว้ใกล้กับสมองของลูกสุนัข 6 ตัว เพื่อบันทึกกิจกรรมของระบบประสาท กล้องวิดีโอบันทึกปฏิสัมพันธ์ระหว่างแม่และลูก ช่วยให้นักวิทยาศาสตร์สามารถเชื่อมโยงพฤติกรรมของแม่ที่เฉพาะเจาะจงกับกิจกรรมของสมองบางประเภทได้
Sarro และเพื่อนร่วมงานพบว่ารูปแบบสมองสองประเภท ได้แก่ ภาวะตื่นตัวสูงและสภาวะง่วงนอนและไม่ถูกแบ่งเขต สมองของลูกสุนัขตื่นตัวขณะดื่มนมและดูแลแม่เป็นอย่างดี สมองของลูกสุนัขถูกกระตุ้นในทำนองเดียวกันเมื่อลูกสุนัขถูกแยกออกจากแม่และพี่น้อง นักวิทยาศาสตร์บางคนคิดว่าการทำงานของสมองที่ระเบิดออกมาเหล่านี้ช่วยให้สมองเด็กสร้างการเชื่อมต่อที่เหมาะสมระหว่างภูมิภาคต่างๆ
สมองของลูกสุนัขแสดงกิจกรรมเหมือนเซนมากขึ้นเมื่อพวกมันติดอยู่ที่หัวนมของแม่แต่ไม่ได้รับนมเลย การพยาบาลเพื่อความสบาย – ไม่ใช่เพื่ออาหาร – กล่อมสมองของลูกสุนัขให้อยู่ในสภาพที่คล้ายกับที่พบในการนอนหลับหรือนั่งสมาธิ การกระทำของเส้นประสาทประเภทนี้อาจช่วยให้สมองกระชับการเชื่อมต่อที่เกิดขึ้นระหว่างการระเบิดครั้งก่อน
หากไม่มีการทดลองเพิ่มเติม
ก็ยากที่จะพูดอย่างแน่ชัดว่าคลื่นสมองประเภทนี้ทำอะไรกับสมองที่กำลังเติบโต ช่วงเวลาที่ใช้งานอาจให้หน้าต่างสั้น ๆ ในระหว่างที่เซลล์ประสาทสามารถเชื่อมต่อกับเซลล์อื่น ๆ ได้อย่างง่ายดาย และช่วงเวลาที่ช้าและผ่อนคลายมากขึ้นอาจทำให้สมองเชื่อมโยงการเชื่อมต่อใหม่เหล่านั้นเข้าที่
ไม่ว่าจะมีกลอุบายลึกลับประเภทใดเกิดขึ้นในสมองที่กำลังพัฒนา สิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: การกระทำของแม่ (และอาจเป็นพ่อด้วย) ช่วยปั้นกระบวนการ
กระบวนการ IPCC ช่วยให้มั่นใจได้ว่าผู้กำหนดนโยบายมีวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุดอยู่ในมือเมื่อพวกเขามาที่โต๊ะเพื่อหารือเกี่ยวกับการลดการปล่อยมลพิษ แน่นอน นานาประเทศไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตามวิทยาศาสตร์นั้น และบ่อยครั้งที่พวกเขาไม่ทำ ตลอดช่วงทศวรรษ 2000 และ 2010 การประชุมด้านสภาพอากาศระหว่างประเทศได้หารือเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์แบบฮาร์ดคอร์น้อยลงและประเด็นเรื่องความเท่าเทียมมากขึ้น ประเทศต่างๆ เช่น จีนและอินเดียชี้ให้เห็นว่าพวกเขาต้องการพลังงานเพื่อพัฒนาเศรษฐกิจของตน และประเทศต่างๆ ที่รับผิดชอบเรื่องการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจำนวนมากตลอดประวัติศาสตร์ เช่น สหรัฐอเมริกา จำเป็นต้องเป็นผู้นำในการลดก๊าซเรือนกระจก
ในขณะเดียวกัน ผู้อยู่อาศัยในประเทศที่เปราะบางที่สุดบางประเทศ เช่น เกาะต่ำซึ่งถูกคุกคามจากการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเล ได้รับการมองเห็นและมีอิทธิพลต่อฟอรัมการเจรจาระหว่างประเทศ Rachel Cleetus ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายสภาพภูมิอากาศของ Union of Concerned Scientists ในเคมบริดจ์ รัฐแมสซาชูเซตส์ กล่าวว่า “ประเด็นเกี่ยวกับความเท่าเทียมมักท้าทายเป็นพิเศษในปัญหาการดำเนินการร่วมกันนี้
ภายในปี 2558 นานาประเทศในโลกมีความคืบหน้าในการลดการปล่อยมลพิษตามที่กำหนดไว้ในพิธีสารเกียวโต แต่ก็ยังไม่เพียงพอที่จะบรรลุการลดระดับโลกจำนวนมาก ในปีนั้น การประชุมด้านสภาพอากาศที่สำคัญของสหประชาชาติในกรุงปารีสได้จัดทำข้อตกลงระหว่างประเทศเพื่อพยายามจำกัดภาวะโลกร้อนไว้ที่ 2 องศาเซลเซียส และควรอยู่ที่ 1.5 องศาเซลเซียสซึ่งสูงกว่าระดับก่อนยุคอุตสาหกรรม
ทุกประเทศมีแนวทางของตนเองในการแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในสหรัฐอเมริกา ซึ่งได้รับพลังงานประมาณ 80 เปอร์เซ็นต์จากเชื้อเพลิงฟอสซิล ความพยายามที่ซับซ้อนในการวัดผลและวิพากษ์วิจารณ์วิทยาศาสตร์ทำให้เกิดความล่าช้าอย่างมากในการดำเนินการด้านสภาพอากาศ เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่บริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลของสหรัฐฯ เช่น ExxonMobil ทำงานเพื่อโน้มน้าวนักการเมืองให้ดำเนินการลดการปล่อยมลพิษให้น้อยที่สุด
ในออสเตรเลีย การปฏิเสธของฝ่ายขวาและผลประโยชน์จากเชื้อเพลิงฟอสซิลที่คล้ายคลึงกันได้ทำให้คำมั่นสัญญาด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นไปอย่างราบรื่น เนื่องจากนายกรัฐมนตรีได้รับการโหวตเข้าและออกจากการโต้วาทีอย่างรุนแรงว่าประเทศควรปฏิบัติต่อสภาพอากาศอย่างไร
